当前位置:网站首页 > 农膜 > 正文
北京消协试验:紧身衣并无明显防护效果
来源:互联网     发表时间:

  本周,北京市消协发布了紧身运动衣比较试验结果。结果显示,许多样品宣称的紧身衣“支撑肌肉、保护肌肉、支撑骨骼、减少肌肉震动,减缓疲惫、减少伤害”功能并无明显效果。这次比较试验样品由北京市消协组织工作人员以普通消费者身份从天猫、京东商城、亚马逊、苏宁易购、当当网、一号店、唯品会等电商平台及部分实体店购买,涉及33个品牌81款样品,购买价格从69.8元至1020.42元不等。

  随着生活水平的提高,运动健身已经成为消费者日常生活的一部分,消费者对于运动装备要求也在不断提高,这也使得宣称“专业”级别的紧身运动衣热销。记者登陆淘宝网输入紧身运动衣,搜索出的商品多达数万件,除了款式多种多样,这些产品的价格差别也比较大,有的只需要三十多元,而价格较贵的则高达两千多元。在不少商家的宣传中记者看到,这种紧身运动衣不但宣称具有普通运动衣所具备的特点,大多还强调了有“支撑肌肉、保护肌肉、支撑骨骼、减少肌肉震动,减缓疲惫、减少伤害”等功能。

  北京市消费者协会吴海璐说,我们北京市消费者协会根据紧身衣的特点,我们也请了相关行业的专家,有运动方面的,有医学方面,还有服装方面的,我们那个研究了一个那个相对比较公正的一个检测方法对这个产品进行了测试。

  那么,这些在网上热销的紧身运动衣所宣称的“支撑骨骼、减少伤害”的原理到底是什么呢?又是什么原因导致这次比较试验所涉及的样品在这些特性上没有明显效果呢?带着疑问,采访了承担这次检测任务的北京创标检测技术服务有限公司。

  专家告诉记者,紧身压力是紧身衣性能最直接的反映,紧身压力指的是服装作用于人体皮肤表面所产生的压力。按照商家的宣传,紧身运动衣穿着时如果各部位压力适中,运动时应该起到减轻疲劳、增强生理机能、甚至起到保护肌肉,提高运动效率的效果。

  紧身衣产品目前并没有针对性国家标准,所以北京市消协这次组织了专家进行论证,最终确定采用国内外普遍采用的压力传感器测试方法进行服装压力的测试。实验室检测人员使用压力传感器,分别对男装、女装的不同部位进行压力测量。

  创标检测工程师吴忠波说,因为紧身衣分为上装和下装,然后呢这个上装和下装穿着在人身上之后,各个部位它的受力情况是不一样的,所以呢我们针对这种情况,就是对上装和下装,我们选取了几个具有代表性的测试部位,然后呢进行压力的测试。我们现在是针对上装是测试五个部位,然后下装同样也是五个部位。就是因为人体左右是对称的,所以呢我选取的这五个点,就相当于是左边的五个点和右边五个点的最终结果的一个平均值,然后呢作为最终的就是测试结果。

  在这次比较试验中,42款样品在网页宣传或吊牌标注中明示其具有“运动保护、肌肉支撑、疲劳恢复、梯度压缩、提高肌肉力量”等运动辅助功能的宣传。测试结果显示,产品各部位压力分布不等,个别产品的最大压力值在15-20mmHg之间,大部分在10mmHg以内,占比74%。

  那么,得出的这个数值到底是一个什么概念呢?专家告诉记者,对于压力型服装产品,没有针对性国家标准,纺织行业塑身内衣的标准,《一次成型塑身内衣无缝内衣型号》,对衣服的压力有规定,根据这一标准,小于7mmhg为轻压7到13mmhg左右为中压,轻压和中压对人体起到的都是一个塑形的作用。也就是说,要想达到明显地保护肌肉、骨骼等作用,从数值上来看,压力最起码要达到13mmhg以上。但专家强调,这一标准针对的是塑形这一功能制定的,如果要实现“运动保护、肌肉支撑、疲劳恢复、梯度压缩、提高肌肉力量”的功能,这样的压力是不够的。

  从这次比较试验结果来看,不少宣称自己具有“稳固支撑,包裹保护”等功效的运动紧身衣,实测各个部位压力值都比较小。这款在京东商城购买的标称为范思蒂克的男款运动短袖,商家在网页宣传上明确表示产品可以“根据肌肉序列提供支撑、关键部位包裹施压”;而从数据来看,这款产品最大压力值在腰部,为2.3mmgh,上臂部位的压力值为0。

  同样是来自京东商城的这款标称为LP的男子核心稳定激能压缩衣,宣称通过给肩部适当加压,强化肩部肌肉力量,记者却发现,测试下来,这款产品压力最大值却产生在腰部,为2.7mmgh,肩部的压力仅为1.2mmgh。

  中国针织工业协会专家技术委员会顾问王智说,比如我们说常规的用腰带,你干重力活的时候,腰绑个腰带,那你提重的时候,腰椎不会容易受损伤,压力小了就保护不了,一定要大,才能起保护作用,所以腰带是很大的。

  另外,运动医学专家也指出,对于人体的保护作用,并不是紧身运动衣的压力越大越好。

  专家告诉记者,紧身运动衣的压力来自于衣服面料中的氨纶成分。氨纶含量的多少,直接决定了这件紧身运动衣压力的大小。氨纶,其实就是一种普通的纤维成分,现在被普遍运用于纺织领域。

  这次检测中绝大多数紧身运动衣样品的紧身性并没有达到宣称的效果,那作为一件普通的运动衣,这些衣服的质量又如何呢?在实验室记者看到,检测人员首先对这些运动衣吊牌以及网页宣传上宣称的吸湿速干性能进行了检测。

  创标检测工程师曹元森说,根据国家标准,吸湿速干分为吸湿性和速干性,总共有五项实验,其中吸湿性分三种实验,滴水扩散时间,吸水率,还有芯吸高度,然后速干性分两项实验,蒸发速率,还有透湿量。只有满足五项指标的情况下,才能满足吸湿速干的要求。

  试验人员测试了面料滴水扩散这一项目,也就是在不同样品上取同样大小的面料,分别在面料上滴入水滴,然后进行计时。根据标准规定,如果水滴不能再三秒之内扩散开,就说明该产品不符合标准要求。

  同样的,检测人员也做了透湿量的检测,就是将样品从干燥的环境放入潮湿的环境中,静置一段时间后判断样品吸收水分的量。

  创标检测工程师曹元森说,吸湿速干的衣服穿着时能保持干燥凉爽,如果我们穿着时出了大量的汗液,衣服能很快的吸收汗液,并扩散传到服装的外表面,从而蒸发到大气中,这样我们的就会感觉很舒适。如果是那个普通的衣服,不是吸湿速干的衣服,穿着时就会感觉有大量的汗液在身上,不能很快的扩散。从而会感觉闷热,潮湿,感觉穿着很不舒服。

  本次比较试验的81款样品中,有59款样品在网页宣传或吊牌宣传上明示了具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能,经测试,包括阿迪达斯、安德玛、希金斯等品牌在内的40款样品未达到标准要求,占明示功能的样品数的68%。其中,仅明示吸湿性的样品有4款,3款未达到标准要求;仅明示速干性的样品有21款,10款未达到标准要求;明示吸湿速干性的样品有34款,27款未达到标准要求。比较试验中我们发现,有5款样品虽然未明确标注“吸湿、速干”字眼,但网页宣传中标注了“透气、快速排汗、快干、干爽”等类似的功能性描述,所以在比较试验过程中,也按照商品具有吸湿速干性进行检测,其中3款未达到标准中规定指标。专家认为,紧身运动衣是比较流行的新兴的服装品类,质量问题如果能够较好地解决,将成为丰富消费市场的一个新品类,丰富消费者的购物筐。我们期待着,紧身衣的质量早日提高。